Provjera uspješnosti preživljavanja maha tresetara na pokusnim plohama

Prospekt Novosti


Sl. 1. Procjena postotka uspješnosti preživljavanja maha tresetara na
pokusnim plohama na cretu Trstenik. Pokazalo se da je presađeni mah tresetar
uspješno preživio sušno ljetno razdoblje te da se s većom ili manjom uspješnošću
razvija na svim pokusnim plohama gdje je presađen prošle jeseni.

PROVJERA USPJEŠNOSTI PREŽIVLJAVANJA MAHA TRESETARA NA POKUSNIM PLOHAMA

Dana 16. rujna 2011. obavili smo u sklopu redovitog obilaska
creta Trstenik procjenu uspješnosti preživljavanja maha tresetara na pokusnim
plohama. Cilj druge ovogodišnje procjene (prva je bila u proljeće) preživljavanja
maha tresetara, nakon za mah razmjerno nepovoljnog ljetnog perioda, bio
je utvrditi postotak preživjelih i zelenih izdanaka među ukupnom masom
prošle jeseni presađenog maha tresetara. Proljetna procjena pokazala je
da je mah uspješno preživio zimu (o čemu smo izvijestili na www stranicama
“Prirode”) i da se dalje razvija. Ovom, drugom ovogodišnjom
provjerom uspješnosti, potvrdili smo preživljavanje sušnog ljetnog razdoblja
i daljnji uspješan razvitak maha tresetara na svim pokusnim plohama na
koje je bio presađen. Ugrubo smo procijenili postotak zelenih i odumrlih
izdanaka maha tresetara na svakoj pokusnoj plohi. Postotak preživljavanja
kreće se od 60-95%.

Polusna ploha br. 1 – postotak preživljavanja iznosi
75%
Polusna ploha br. 2 – postotak preživljavanja iznosi 80%
Polusna ploha br. 3 – postotak preživljavanja iznosi 95%
Polusna ploha br. 4 – postotak preživljavanja iznosi 98%
Polusna ploha br. 5 – postotak preživljavanja iznosi 60%
Polusna ploha br. 6 – postotak preživljavanja iznosi 70%
Polusna ploha br. 7 – postotak preživljavanja iznosi 75%
Polusna ploha br. 8 – postotak preživljavanja iznosi 95%
Polusna ploha br. 9 – postotak preživljavanja iznosi 85%

Ono što možemo već sada utvrditi je da je mah tresetar
uginuo samo na jako izloženim i isušenim dijelovima pokusnih ploha i da
je lagani pokrivač od suhe trave najvjerojatnije odigrao pozitivnu ulogu
u njegovom preživljavanju. Međutim, pri korištenju ovakve zaštite kod
presađivanja maha treba biti oprezan jer smo primijetili da je mah također
propao i istrulio i na onim mjestima gdje se zadržala nešto veća količina
travnatog pokrivača tvoreći kompaktnu zbijenu naslagu u udubljenjima pokusnih
ploha. Zaključak je da u eventualnim budućim pokušajima presađivanja treba
koristiti minimalnu količinu travnatog pokrivača kao zaštitu i da bi ga
bilo korisno s vremena na vrijeme prorahljivati.


Sl. 2. Svježi vršci maha tresetara koji su uspješno preživjeli zimu i
sušni ljetni period